Contestación a González Pons…
Leo en La Opinión de Murcia:
El vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, explicó hoy que la secretaria general del partido, María Dolores De Cospedal, no tiene la obligación de “comparecer ante el juez” por el acto de conciliación para el que ha sido citada por las acusaciones de espionaje vertidas sobre el PSOE, en referencia al sistema de escuchas SITEL, porque “puede ir su procurador, su abogado, y decir que no hay conciliación posible”.
González Pons aseguró que en su partido “no se está preparando” la comparecencia de De Cospedal ante el juez, ya que no es necesario, y puntualizó que la demanda, interpuesta por los creadores de un grupo de Facebook –entre los que se encuentra un concejal del PSOE de Cehegín–, “es un acto de conciliación que el juez, obligatoriamente, tiene que tramitar”.
En este sentido, criticó que éste “es un acto de campaña socialista más” y remarcó que el juez “no tiene más remedio que llamar a quien se le presenta el acto”.
Ante estas declaraciones, quiero indicar en nombre del indicado grupo compuesto por casi 7.500 ciudadanos lo siguiente:
1º Es evidente, que la Sra. Cospedal “no tiene obligación de comparecer ante le juez”. Legalmente quizá no, pero moralmente debería hacerlo.
2º Que nuestra Demanda de Conciliación NADA tiene que ver con SITEL, otra cosa muy distinta es que el Partido Popular quiera confundir una vez más a la ciudadanía, mezclando “churras con merinas”. La Sra. Cospedal en ningún momento de sus graves declaraciones veraniegas mencionó SITEL.
3º Debe demostrar su afirmación que tilda de “campaña socialista” la Demanda de Conciliación interpuesta por Amelia Corominas, Alejandra Flores, Maite Rivero y Carlos Rodríguez. Nosotros en todo momento hemos actuado por libre decisión y sin ningún tipo de consigna de partido. Quizá en las filas del PP se realicé así como indica, pero no es en nuestro caso. En nuestro parecer, estas declaraciones, es un intento fatuo de intentar nuevamente menospreciar la acción libre y decidida de seis ciudadanos.
4º Animamos al Sr. González Pons a que deje de “echar balones” fuera, que “intente convencer” a la Sra. Cospedal de que comparezca en el Juzgado, y que allí Cospedal diga bien alto si se retracta o bien si se reafirma en sus acusaciones, rogándole que o bien asuma responsabilidades políticas si se retracta o bien demuestre lo manifestado en caso de ratificación.
5º Nosotros si calificamos de “autentica campaña popular” las declaraciones al respecto de los Sres. Arenas, Pons y de la misma Sra. Cospedal.
Por otro lado, la ‘número dos’ del Partido Popular ha consultado con asesores jurídicos del partido que consideran que “no es oportuno” que acuda a ese acto de conciliación, que es un paso necesario y obligatorio en una demanda como la que plantea este grupo de Facebook, con el fin de que las partes puedan llegar a algún tipo de acuerdo.
Desde nuestro punto de vista lo que “no es oportuno” ni “fueron oportunas” son las manifestaciones de la Sra. Cospedal este pasado verano donde acusaba al gobierno de espionaje sin pruebas. “Eso” sí que “no es oportuno” y aprovechamos para invitar a la Sra. Cospedal a que recapacite, de la cara y se persone en el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Madrid.
¿Qué teme?
Puede participar escribiendo su comentario a esta entrada o bien conectar con RSS y seguir cómodamente las futuras entradas de este Blog.
Comentarios
1.- Las obligaciones legales son obligaciones legales y usted sr Carlos, no va a dar clases de moralidad a nadie, máxime con el comportamiento que viene usted demostrando.
2.- Es sistema Sitel fue el que parece que utilizó el gobierno y es la acusación que hizo la señor Cospedal, lo sabe todo el mundo menos usted y sus mariachis.
3.- Los “demandantes” nada tienen que ver con el PSOE, claro hombre solo es usted concejal socialista, no tiene nada que ver con el PSOE, y la afiliación de los demás al PSOE es una mera coincidencia, seguramente se conocieron de casualidad en la puerta del juzgado. Invito a teclear los nombres de los demandantes en google y verán las aficiones, paginas que visitan y amigos que tienen…..todos ellos del PP, je,je. Las redes sociales tienen estas pegas, que todo se ve.
Para terminar, usted hace estas declaraciones en nombre de los firmantes, de los 7.500,
“”"”"Ante estas declaraciones, quiero indicar en nombre del indicado grupo compuesto por casi 7.500 ciudadanos lo siguiente: “”"”"”"”
Usted se ha puesto en contacto con los 6499 ciudadanos restantes para hacer estas afirmaciones ?
Usted tiene un poder que le autoriza a hacer todo tipo de declaraciones en nombre de ellos ?
La demandad no nombra a unos poquitos, quien es usted para atribuirse la representación de nadie. Si la tiene solo espero 6499 comentarios apoyándole.
Creo su afán de protagonismo no tiene limites, creo se ha creído que es usted el Quijote de España….bueno quizás lo sea, ya sabe usted que visiones tenia el Hidalgo Caballero.
Relájese y déjese aconsejar por alguien que no se usted.
Para el CONSTESTACION A CARLOS:
González Pons es representante del Partido Popular
Carlos Rodríguez es demandante de Cospedal
Usted ¿Quien MIERDA es? ¿Usted a que MIERDA representa?
El Señor González Pons y el Señor Carlos Rodriguez son personas que dan la cara, cada uno representan una opcion diferente en relacion al tema de la Señora de Cospedal, ¿Y Usted? ¿Y su cara? ¿Es Usted un vil cobarde? ¿Forma parte Usted de la caverna? ¿Usted es tan falso y cobarde que no es ni capaz de poner su nombre? ES USTED PURA ESCORIA
Vaya, no hay “ovarios” para repetir la “faena” hecha a pie de la playa….. Luego se deduce que la “bienpagá” acuso al gobierno, la polícia y a los jueces sin prueba alguna…
El caso es incordiar, esta gente, los PePeroni, no reconocería restos arqueologicos de importancia ni aunque se tropezaran con ellos. Van al sol que mas calienta, lamentablemente para los murcianos en este caso.Entre la noiña de Rajoy, las peras y las manzanas, los cuentos y la Cospedal por no ciitar a mas sesudos filosofos y politologos del PP, es que no paran…
“Sr.o sra. comentario de contestación a Carlos”, al contrario de Ud. que no es capaz ni de dar su nombre, todos los componentes del grupo de Facebook “De Cospedal debe ser demandada por injurias” como su propio nombre indica, estamos de acuerdo en esa demanda y nos hemos apuntado con nuestro nombre y apellidos y estamos orgullosísimos de los creadores del grupo que estan dando la cara aunque ellos saben que estan arropados por todo el grupo.
Yo soy uno de los 7.000 firmantes y me considero perfectamente representado por Carlos ¿Pasa algo?
Me parece realmente increíble que haya gente como usted, a los que le da igual lo miserables que sean sus representantes políticos simplemente por el hecho de que son “de los suyos”.
Mejor relajese usted, y piense un poquito las cosas que escribe antes de mandarlas al cyberespacio, porque de ahí no las mueve nadie.
PD: Animo Carlos, a ver si conseguís quitaros de encima al Soria y su cuadrilla, que tienen el pueblo paralizado con su ni hacer ni dejar hacer.
contestando al contestador:
soy uno de esos 6.999 y si estamos ahí, en ese grupo de facebook, es porque apoyamos la iniciativa de Carlos y los demá denunciantes… y no pertenezco al PSOE pero, al contrario de muchos de ustedes que cierran filas para defender los gürtelazos, creemos en la Justicia si amaños ni amiguismos.
Aquí damos nombres y apellidos, empezando por Carlos. Ustedes desde el anonimato no tienen ninguna credibilidad aparte de ser una cobardía insultar desde él.
Sigan, sigan así que van muy bien… muy bien para tardar otros 50 años en llegar a la Moncloa.
Ni un segundo he pensado que Cospedal acudiera. iria contra sus intereses y los del PP.
Por cierto efectivamente y como casi siempre; Gonzalez Pons hacen una mezcla de variadas cosas y lo pasan por la batidora. Para que se noten menos sus mentiras.
Como le pica a la derecha cuando el pueblo utiliza las herramientas que el Estado le otorga para exigir que los BOCAZAS asuman sus responsabilidades.
Y qué gracia me hace el tal contestador, menospreciando a los 7000 ciudadanos, tildándoles directamente de incultos y de borregos. Como si no existiera la opción de darse de baja de un grupo igual que existe la de darse de alta. ¿Por qué seguimos activos, maese Sancho?
Venga, ya se ha ganado el pienso de la caverna.
Reciba un cordial saludo.
Contestando al “contestación a Carlos”.
Como siempre digo no me merece ningún respeto comentarios vertidos a través del anonimato,así cualquiera!!
Como ve,yo sí pongo mis datos y le diré que soy una de las demandantes,y que no me dedico al mariachi,con todo el respeto para ellos,que no para usted.
Estabamos hartos de que determinadas personas que deberian tener un respeto tremendo por las Instituciones,ya que en su medida también pertenecen y cobran de ellas,digan lo que les venga en gana,y lo que hicimos fué decirlo ALTO Y CLARO..EN EL JUZGADO.
Que no se presenta,nos lo imaginabamos,no tienen pruebas,que va su abogado y su procurador,le tiene miedo a los ciudadanos de a pie??
Y por último soy una ciudadana como usted,con la diferencia :A MI NO ME MANIPULA NADIE..
Es su táctica: el insulto desde el anonimato en el que se agazapan los cobardes. Somos 6.794 los que estamos con vosotros seis y de auí al 17 de febrero, falta un mes y seremos muchos más. ¡Mucho ánimo! porque esas voces desde su oscurantista anonimato no van a minarnos la moral a ninguno.
yo soy uno de los mariachis a mucha honrra por que pienso que los politicos de mi pais tienen que dar la cara cuando digan algo a favor o en contra del govierno de turno si saben algo que no es correcto al juzgado de guardia y no amenazas veladas ya esta bien, de brabuconadas lo primero dar la cara y lo segundo cuando se tenga conocimiento de algun delito al juzgados “”adelante Carlos y demas compañeros ” ami pueden investigarme no tengo carnet de ningun partido pero si 62 años de lucha y sacrificio trabajando desde los siete años hasta el 2007 que me prejubilaron por cardiopata salud y suerte
No sé cómo está el tal Carlos, yo estoy muy relajadita y observando.Tiempo al tiempo que si por los participantes del grupo de Facebook fuese este asunto debería llegar hasta Estrasburgo… pan comido allí, porque todavía no han olvidado que el PP ha sido el único partido de toda Europa que no condenó el franquismo (nobleza obliga). A Ud.le parecerán historias inconexas pero si el caso llegase allí dejarian de serlo. Pedía a gritos que ALGUIEN hiciese algo y me encontré con estos ciudadanos dispuestas a que nadie corrompa ni socave la democracia.. y desde entonces los sigo con atención y esperanza. Con suerte esa irresponsable Sra. de Cospedal acaba como Losantos: culpando a la COPE.
Al contestador del pp, cuando Carlos dice que tiene detrás 7500 ciudadanos apoyando dicha denuncia , es porque somos ciudadanos con nombre y apellido, cosa que tu para hacer de contestador del pp, ni tan siquiera tienes lo que hay que tener cuando contestas anónimamente, cuando se dice algo hay que dar la cara, y la cospedal solo da la cara para acusar sin pruebas ya que hasta la fecha todavía no las ha presentado ni ella ni el pp en ningún juzgado. Vale más ser un mariachi en estas cosas que no un meapilas con el estomago agradecido como seguramente serás tu.
Sr. Rodríguez Ibáñez, mucha fuerza. No decaiga. Tenga presentes siempre a los poetas muertos y riase de esos fantasmas que “ladran, luego cabalgamos” :
ÍTACA
Si vas a emprender el viaje a Ítaca,
pide que tu camino sea largo,
rico en experiencias, en conocimiento.
A Lestrigones y a Cíclopes,
al airado Poseidón nunca temas,
no hallarás tales seres en tu ruta
si alto es tu pensamiento y limpia
la emoción de tu espíritu y tu cuerpo.
A Lestrigones y a Cíclopes,
ni al fiero Poseidón hallarás nunca,
si no los llevas dentro de tu alma,
si no es tu alma quien ante ti los pone.
******
Poemas Canónicos(1895-1915)
(Traducción de José María Álvarez)
Constantino P. Kavafis
El “contestador” parece valiente como el sastrecillo que mató a siete y resultaron ser moscas. Ni siquiera da un nombre. No hace falta… del PP de fijo.
Tampoco pensaba que poner el nombre significaba llevar razón.
Tras leer los comentarios veo que ” los mariachis” que apoyan a Carlos, firmantes del manifiesto, no son mas de diez, me faltan unos 6490 firmantes mas que apoyen, no el acto de conciliación con De Cospedal, si no las declaraciones o contestaciones de Carlos a Pons. Eso no se firmó en nigun sitio.
Para Miguel Angel, ya que me interroga usted quisiera contestarle a todas sus “educadas” preguntas.
Usted ¿Quien MIERDA es?
Un ciudadano
¿Usted a que MIERDA representa?
A mi mismo
¿Y Usted? ¿Y su cara?
Y la suya, y la de los demas que opinan aquí.
¿Es Usted un vil cobarde?
No creo que opinar diferente sea ser cobarde.
¿Forma parte Usted de la caverna?
No, formo parte de la ciudanía del pueblo llano.
¿Usted es tan falso y cobarde que no es ni capaz de poner su nombre?
Que mas da el nombre, Podría ser Perez, Abellan, o por ejemplo José Melero….y por eso llevaría mas o menos razón.
ES USTED PURA ESCORIA, gracias, dicen que quien se pica ajos come.
Por las iras que detecto parece que he dado en el clavo.
Tranquilidad amigos tranquilidad.
Carlos, ha estas alturas ya sabrás quien es este “contestador” no?.
Es el individuo que, desde su propio blog, se dedica a descalificar e insultar a todo ser que ose discrepar de sus ideas ultraderechistas. Es el hombre de las mil caras, protegido y amparado por el PP de Cehegín, y que además cobra del herádio público(Ayuntamiento). Suele aparecer con distintas identidades(uno de aquí,contestando a Carlos,etc), siempre amparado en el más oscuro anonimato.
Cualquier inexperto calígrafo lo localiza inmediatamente.
En fín Carlos cuenta con tus amigos y lectores que aquí nos tienes y tendrás siempre. Un fuerte abrazo.
Soy uno de los 7.000 firmantes y desde luego Carlos habla en mi nombre, se lo digo al “contestador” animo Carlos y no hagas caso de estos “TROLLS” Pperos que lo unico que quieren es callarnos.
Carlos, adelante y hasta el final pues como ves sí que parece que los 7.500 estamos deacuerdo contigo, eso para que le dé más ácidez de estómoga al cobarde del anonimato.
Es que ellos se creen que como utilizan a la iglesia y a la familia, manos limpias, etc, para tratar de desgastar al Gobierno escondiendose ellos detrás (se cree el ladrón que todos son de su condición) porque no tienen cojones para dar la cara al igual que este personajillo triste, gris y sin cerebro.
Saludos SLyR
[...] This post was mentioned on Twitter by Jorge Martínez, ximoberna. ximoberna said: Contestación a González Pons… - apoderate - #fb http://icio.us/efht3n [...]
Soy uno de los que apoyó el grupo de Facebook desde el primer momento y seguiré apoyándolo en todo momento. Como quiera que ha habido una persona, un tal Carlos, que ha insinuado no sé bien qué cosas, todo ello en la línea habitual de la derecha más extrema, quiero decir que, sin ninguna duda, apoyo todos los pasos que se han dado y se darán para que esa señora (de alguna manera hay que llamarla) dé explicaciones de sus injurias. Apoyo totalmente a Carlos Rodríguez Ibáñez y concuerdo totalmente con el contenido de este artículo. No ineten sembrar cizaña, señores del PP, porque aquí lo tienen difícil. Somos ciudadanos honrados. Comprendo que no tienen mucha costumbre de tratar con personas así, pero los hay. Seguiremos adelante.
Para el Contestador: si tiene interés en conocer a los 7.000 se pasa Ud. por donde indican en las noticias y/o se ha publicado en los medios,a saber: por FACEBOOK. Allí está ubicado el grupo y allí mos verá a todos con nuestras foticos y todo. Sólo faltaría que tengamos que venir aquí a rendir pleitesia al marques. Si no sabe cómo se apunta uno al Facebook y al grupo, pregunte y se le indicará. Mandan wongs! ¿pero quién se han creído que es? Alucinante… ahora tenemos que venir nosotros aquí para que el Principito no se escalde.
¡Ni caso! Un solo replicante con humos y delirios contra más de siete mil. Muy bien que se sienta ciudadano (nosotros también lo somos). Muy bien que se represente a sí mismo (nosotros nos representamos solidariamente por miles). A pasar, que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. No merece la pena perder el tiempo con “señores” así. ¿No véis que se sale con la suya al entrar provocando para ver si nos sube la bilis?
Ni una argumentación, solo descalificaciones.
Veo que el redactor de este blog no tiene el apoyo para hacer esta ” contestación a Pons”.
Veo también quienes son estos “ciudadanos” que demandan y que oculta ( no se porque ) su filiaciones y simpatias.
Por cierto si parece que os sube la bilis cuando alguien no comulga con vuestras ideas u opiniones. Una verdadera pena no era mi intención.
De nuevo insulta usted a la inteligencia colectiva. ¿Pretende que TODOS los miembros de ese grupo se pongan a escribir aquí a su vuecencia? ¡¡ Qué importante es usted, caballero !! ¿No?
Los que han querido escribir lo han hecho en este blog o en el grupo o simplemente no han considerado que tienen que decir algo más, tan sólo apoyar una iniciativa.
Siguiendo su teoría, entonces aquí tendrían que replicar todos los que están en contra de esta iniciativa y por lo que veo está usted más sólo que la una ¿no le parece?
Otra cuestión que parece que le pica ¿y qué si Carlos es del PSOE? ¿Hay alguna ley que prohiba a los militantes de un partido político a abstenerse de adherirse o impulsar iniciativas populares?
Mire, diga a la Sra. Cospedal que acuda a la citación como legal y/o éticamente tiene la obligación de acudir cualquier ciudadano como Ud. o como yo. Que diga por qué dijo lo que dijo sin prueba alguna o que alegue pruebas o lo que considere conveniente.
En este país, caballero mío, no se puede decir la primera tontería que a uno se le viene en gana en cuanto tiene un par de micrófonos delante. Hay que razonar las cosas, pensarlas muy bien, sobretodo cuando se trata de un cargo político con responsabilidad.
Le aseguro que si Ud. o yo o cualquiera de los integrantes de este grupo, escribimos o decimos lo que dijo la Sra. Cospedal, no estaríamos hablando de un acto de conciliación.
No nos tome por imbéciles, se lo ruego.
Un saludo
Primero la inteligencía no es colectiva, cada uno la suya y algunos muy poquita.
Segundo.- Cada uno es esclavo de sus palabras, y dueño de sus silencios, yo dije que el autor de este blog no tenía el apoyo del grupo para hacer manifestaciones en su nombre mas allá del apoyo a la famosa iniciativa. Solo firmó para que de Cospedal acudiera al acto de conciliación y en apoyo a que esta señora debia de ser demandada. Nadie dijo tras ese apoyo virtual se cedería la representación al señor Carlos. Tengo varios amigos firmantes de esos casi 7500.
Si no fuera asi demuestre que los firmantes sabían que iban a hablar en su nombre sin contar con ellos ( esto ya ha tenido algún que otro recelo, lo digo por la parte que me toca ).
En cuanto a que el sr Carlos sea del PSOE y el resto de demandantes también no tiene nigún problema, es mas se debería estar orgulloso, los que niegan esto son precisamente los demandantes, estais escondiendo vuestras simpatias, filiaciones y cargos, para engañar a la sociedad, presentaos somo simples ciudadanos, sin interes alguno nada mas que la justicia. ja y ja.
Saludos. Luego pasaré por su blog y si le apetece hablamos. Vamos si no es molestia.
Me arrepiento de haber entrado a echar una ojeada. Me dije que nunca más entraría ni comentaría nada en este blog. Una sola persona, que con acierto o sin acierto, pero educadamente ha dicho su opinión y ha sido insultado de todas las formas. Una sola opinión en contra. Dentro de un mes me daré otra vuelta, para ver como siguen los sectarios de este blog. !Oye!, lo de mariachi es muy acertado. Ale, a seguir tocando las maracas.
Para Jose Lopez(sin acentos):
Me alegro hermano de que te arrepientas por haber entrado de nuevo a ésta página a echar un vistazo, por lo cual te doy la absolución:
“Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti. Amen”.
Y ya sabes no vuelvas mas a pecar pasando por aquí. Ahorrate la visita del més.
Y si no te gustan las maracas, puedes tocar otra cosa que estoy pensando, ?vale?.
Salu2
San Sales, tus mismos compañeros critican si no se ponen nombres y apellidos. Vamos por si tienen que llevar a alguien al paredón o lincharlo. Y tu escribes como “otro de alli”. No te escondas, los que piden nombres e identificación son tus compañeros, supongo que será para insultar, linchar y si pudieran para llevar al paredón. Así que tranquilo que los demás, en su gran mayoria, no actuamos como vosotros, que sois muy fachas.
Lo que piensas que nos están tocando lo hicieron impunemente durante 8 años de Gobierno; nos los tocaron cuando perdieron, y hasta el día de hoy; y nos los sigue tocando su sátrapa de la taifa y acólitos. Y dice que a seguir tocando las maracas. Para eso llevo mal el ritmo. Prefiero tocar la pandereta (que ya sabemos de qué piel está hecha.)
Volverá a entrar y volverá a llamarnos sectarios, mariachis o lo que le venga en gana. Más que absolverlo habría que excomulgarlo que hay arrepentimientos más falsos que aquellos duros de Cádiz que tanto dieron que hablar, porque repiten una y otra vez los muy cansinos.
Así que el señor Rodríguez se pone muy ofendido porque la gente dice que esta es una “campaña socialista”. Pues haberlo pensado antes. Era tan sencillo como haber conseguido a algún reconocido votante del PP para que formara parte de la cuadrilla inicial. Como no lo hizo (ni creo que haya uno solo entre los 7.500 de marras) pues tendrá que aguantarse con lo de campaña socialista, que es lo único que tienen ustedes en común. Entiéndalo, señor Carlos, si todos ustedes tuvieran otro rasgo en común nadie le diría estas cosas tan feas. Por ejemplo, si a todos ustedes, les faltara un ojo, la gente diría que ésta es una “campaña de tuertos”, y no habría por donde rechistar. Lo malo es que encima siguieran siendo sociatas y fuera una “campaña de tuertos socialistas”. El que no se consuela…
Vaya usted con Dios, mejor. ¿O se cree que entre los votantes del PP no los hay que sienten auténtica vergüenza al ver como va el Partido al que votaron? Los únicos que pueden negar lo evidente son aquellos votantes tan ultras que en vez de cerebro parece que tengan un ladrillo en la cabeza. ¿O no se ha percatado usted de que sólo en esta región hay más de 30 imputados entre los cargos populares por presunta (unos) o demostrada (otros) prevaricación? Se es también cómplice por encubrimiento, aunque no se intervenga en el delito. Y le aseguro que son muchas las voces de votantes del PP que discrepan de la política que está ejerciendo el Partido desde que empezaron a salir casos como Gürtel, Fabra o Palma Arena, y la falta de liderazgo y acción para atajar esos escándalos por parte de la cúpula de la calle Génova. Y encima la vergüenza nacional de los enfrentamientos a degüello entre miembros de esa cúpula (Aguirre versus Gallardón, por ejemplo). ¡Menudo circo!
Y todos somos socialistas conspiradores por ejercer nuestro derecho como ciudadanos para denunciar o apoyar las denuncias contra quienes injurian alegremente a los demás. Si tan inocentes son, que lo prueben y nos callen. Y si no, a callar quien no puede demostrar que lo que dijo es verdad.
Pues que no vaya ,a lo mejor es peor para ella ,si todos los ciudadanos democraticos de este pais pensaramos igual que ella ,apañados ibamos a estar ,nos pasariamos la justicia por el forro ,pero claro como est@s son de otra pasta estan por encima del bien y del mal ,yo personalmente creo en la justicia de este pais aunque algunos se la intenten colar al juez de turno ,pero cada uno sera responsable de sus actos y tendran que dar las oportunas explicaciones donde las da todo hijo de vecino ,y esperando nuevos acontecimientos recibid un saludo …..