Balances….

!!!!!! Feliz 2010 !!!!!!!

Lo del Sr. Rajoy me parece un absurdo en las declaraciones que hace y creo que se le tendria que recordar muchas cosas como son por ejemplo los casos de corrupcion en las comunidades que ellos estan, lo del comedor social con su gorrito y todo para mi una farsa. Que nos cojan confesados si este nos gobierna algun dia.

Un saludo Carlos y Feliz 2010

Que nos cojan confesados… no sé, pero desde luego rezando un rosario o qué sé yo si volvemos a tener otro gobierno liderado por el PP por que con el que tuvimos con el de Aznar ya fue más que suficiente y si llegase Rajoy a la Moncloa no creo que fuese a ser un gobierno demasiado diferente. Pero no tenemos que extrañarnos de sus declaraciones, ya deberíamos estar acostumbrad@s a ellas, lo único que saba hacer es criticar y criticar y criticar la labor del gobierno, nunca aporta soluciones ante cualquier crisis y muchos menos su apoyo al ejecutivo ante cualquier situación, que padeciéndolas ellos mismos (acordémonos de Costa, Camps, etc….), en estos casos sí miran para otro lado y aquí no pasa nada.
Sí, rezemos para que el voto de la mayoría de los españoles no se vayan hacia estos impresentables.

Lo que más me ha encantado ha sido precisamente los chorizos.

Pero ¡ojo! que no todos son de la misma calidad.

Mira que lleva todita la razon ,no da ideas sencillamente porque no las tiene ,encima tiene la desfachatez de irse a reir de los mas necesitados ,quiers colaborar haber donado la nomina del mes para que estos infelices coman todo el mes.Y hombre la anecdota de los chorizos segurisimo que iba por el y no por los alli reunidos ……por todos estos comentarios y anecdotas ,yo me sigo preguntando ….compañeros RAJOY existe,o es el tipico payaso de un partido triste que no genera mas que humo ………feliz 2010 señor ibañez ,un saludo

Don Carlos (por eso del respeto). Como buen representante de su partido, usted una vez más pone de manifiesto que “los otros” siempre son los malos. ¿Por qué no hace también crítica del balance de todos los políticos, incluído su querido ZP, que nos ha llevado a la bancarrota? Ese sí que no hace ni un guiño a nadie y mucho menos se sacaría una foto junto a chorizos.
¿Por qué no habla del estado en que se encontró Valcárcel a nuestra amada Murcia cuando su compañero Ros(experto en chorizos de cantimpalos)fue apartado por derecho propio de su sillón? …y de los años que ha tardado en lograr que Murcia fuera una ciudad moderna y dinámica elegida por IKEA, Mediamarkt, Factory, Hewlett Packard, F1, y tantos otros que olvido como lugar para desarrollar sus proyectos? ¿Por qué no dice nada de lo difícil que debe ponerle las cosas el gobierno central al sr. Valcárcel por ser del PP? o para que se entienda mejor, de lo fácil que se lo pone a aquellas autonomías que el apoyan?
Don Carlos, con todos mis respetos, no diga sandeces y no me sea sectario, que desde la campaña de hace unos años, sabemos que “en Murcia ya no son tontos”.
De todas maneras, se agradece el esfuerzo que hace para convencer de lo que no convence a nadie.
…y como dice el primer comentario de Manuel Herrero: “Lo que más me ha encantado ha sido precisamente los chorizos.
Pero ¡ojo! que no todos son de la misma calidad.”
Sí, pero todos, todos (de los dos lados).
Un saludo,
EM

Espero que el sr,Rajoy no gobierne nunca este pais, por demostrar todos los dias que no quiere a España, solo quiere el poder.

Ya sabemos los españoles que estamos en una crisis mundial tremenda, que los flujos de la economía han cambiado y se ha pasado del ladrillazo a una crisis inmensa que ha llevado a españa a tener mas de 4 millones de parados. Me declaro de izquierdas , como usted, la politica como gente como usted que no comprende que estamos en un estado democrático, en el que las personas dicen lo que quieren ( siempre que no vayamos a la absurda crítica crispada que usted hace gala en sus comentarios). Mire usted, Especuladores , chorizos y demás personajillos existen en la carcel, existen ejerciendo la politica en todos los partidos , existen en los ayuntamientos, por desgracia se ha desvirtuado la clase politica a minimos históricos.

Querido amigo, siendo usted concejal de un ayuntamiento y portavoz de su grupo politico va a renunciar a una parte de su sueldo ( me da igual que sea liberado o nó) para darselo a una de las miles de personal que lo están pasando absolutamente mal porque no tienen un puesto de trabajo. ¡ No busquemos responsables de la Crisis !, a lo mejor ” chorizo” es una persona liberada que lo único que hace es ser un Guro de las masas, preparandose para que lo suframos 4 años más en su ayuntamiento o quien sabe en otro cargo de mayor importancia ” que le dará buenos Euros “,Pienselo y un buen post sería que colgara las mociones que ha presentado usted en calidad de concejal en su ayuntamiento en los ultimos meses.

Te leo hace ya semanas y no te pillo, hay políticos locales que se dedican a luchar por su localidad, pero tu pareces, no sólo regional, si no el dueño del PSOE en cada localidad del mundo, la verdad, pensé que inclinabas tu política hacia una futura sustitución de Saura, también pensé que buscabas algún cargo orgánico en el PSRM o en el PSOE relacionado con la cultura, pero he preguntado y al menos de momento… te veo situado en tu localidad.
Hoy ya me he quedado perplejo, ¡te atreves también con la política nacional!, de donde soy hay un refrán que dice: “Maestro liendres, que de nada sabe y de todo entiende”.
Lejos quedan tu formación en relaciones laborales, en derecho y tu profesión con la arqueología.
NO ENTIENDO COMO ES POSIBLE QUE EL DIARIO LA OPINIÓN DE MURCIA TE DE COBERTURA.
Espero que tomes esta crítica como constructiva y te imagines que pasaría si alguien con muchos más conocimientos políticos que tu y con muchisimos más conocimientos en arqueología, historia o cultura te dejara en algún momento en evidencia.

Jajajaaj ¡¡Sólo se equivoca quien habla!!

Feliz veinte diez!!

Esta derecha ultramontada de nuestro pais, solo va bien cuando ellos mandan y trincan a diestro y siniestro. Pensando que España es su cortijo privado.
Pero por suerte los españoles pensamos y ni les quermos en el gobierno y vamos a hacer lo posible, porque no lleguen nunca.

Aunque te rechinen los dientes en tu condición de socialista acólito que por decreto ley debes rechazar todo lo que suene a bíblico, te dejo algo que a pesar de los DOS MIL y pico de años transcurridos, no ha perdido su vigencia (por lo sabio, más que por lo religioso). Es en referencia a tu última repuesta esa de “Jajajaaj ¡¡Sólo se equivoca quien habla!! ” La epístola de Santiago en su primer capítulo y en su versículo 19 dice: “Tenedlo presente, hermanos míos queridos: Que cada uno sea diligente para escuchar y tardo para hablar…”. Tómate nota, compañero y no creas que te deja en buen lugar equivocarte tanto.
De paso también hacer referencia a lo rápido que te has hecho con un “nombre” dentro de tu grupúsculo y recordarte que la gente estaba recibiendo a Jesus como Rey de Reyes y las mismas masas al día sguiente pedían que le colgaran. No te corones tú mismo y vuelvo a mencionarte al tierno y humilde (y medio-hermano de Jesus) Santiago en el mísmo capítulo en sus versículos 9 al 11: “…Que el hermano de condición humilde se gloríe en su exaltación [cuando otros le exalten]; 10 y el rico, en su humillación [cuando otros le humillen], porque pasará como flor de hierba: 11 sale el sol con fuerza y seca la hierba y su flor cae y se pierde su hermosa apariencia; así también el rico se marchitará en sus proyectos”. Cambiemos “rico” por “político” y como consejo te queda pintado.
Un saludo, Carlos El Grande.

feliz año

Estoy totalmente desconcertado al comprobar que no importa el partido al que pertenezcas también utilizas la censura y no consiento que censures algo que ya ha sido publicado.
Ayer leí un comentario a tu post que hacía referencia a la espístola de Santiago (muy bueno, por cierto) en el que la persona sabía de antemano que por ser del PSOE no aceptarías y así ha sido. Pues bien, has demostrado precisamente eso. Lo has borrado con toda tu jeta, amigo.
Yo soy del Psoe y creo en la Biblia y como lector tuyo tee exijo que lo repongas.
Cuando quieras censurar algo, por favor, hazlo antes de publicarlo. Queda muy mal y de muy mal perdedor que quites algo que te resulta “incómodo”.
Pepe.

Creía que la censura se había frenado , cuando el rey S.A.R D. Juan Carlos I tomó las riendas de estre precioso pais de contrastes. Censura, ¡ Como hace usted a un comentario , que estaba colgado en su blog y que parece que le ha ” escocido”!. Me parece correcto que usted sea concejal y sea un guru de masas para que pueda trepar en la politica, hacia un puesto mayor, pero recuerde que su partido, quiere olvidar el pasado de nuestro pais pero recuerde que si el generalisimo levantara la cabeza , usted no sería un panfletero de mucho cuidado. Recuerde que no hay que ser caballero en sus andanzas sino además hay que parecerlo porque usted representa unas siglas, unos votantes y dentro de unos meses se parte todo el bacalado y si usted se mueve al compas de su partido será porque aspira a más.

El viento de “lebeche” traen noticias que usted como politico no es un ser perdecto y que además de colgar las fotos de investidura como concejal del ayuntamiento de cehegin poco más ha hecho por sus vecinos.

El otro día salió que la cabeza de un buen amigo suyo va a caer por culpa de jugar con el marmol ¿ Acaso tienes miedo a no repetir ?

Te reto a que me cesures y que me respondas, pero con clase por favor….

La censura ha sido la forma de gobernar de Carlos, lo ha realizado aquí, en este nuevo espacio, y lo hacia en su blog.

Yo mismo he sido censurado y compañeros de partido suyo también lo han sido.

Menos mal que al final cada uno queda en su sitio.

pd: Por cierto los comentarios censuraros los tengo guardados…uno que es previsor.

Carlos: Ya sé que no lo necesitas porque eres lo bastante fuerte como para aguantar las “embestidas” que intentan propinarte algunos “comentaristas” que aparecen por aquí.
Yo creo que son los de siempre. Son los que intentan desprestigiarte para que abandones tus ideales y callarte de una vez por todas. Pero no desesperes aquí estaremos unos cuantos para apoyarte siempre.

Un saludo compañero. Y leña al mono.

Salu2

CUANDO ESCRIBÍ:

“Estoy totalmente desconcertado al comprobar que no importa el partido al que pertenezcas también utilizas la censura y no consiento que censures algo que ya ha sido publicado.
Ayer leí un comentario a tu post que hacía referencia a la espístola de Santiago (muy bueno, por cierto) en el que la persona sabía de antemano que por ser del PSOE no aceptarías y así ha sido. Pues bien, has demostrado precisamente eso. Lo has borrado con toda tu jeta, amigo.
Yo soy del Psoe y creo en la Biblia y como lector tuyo tee exijo que lo repongas.
Cuando quieras censurar algo, por favor, hazlo antes de publicarlo. Queda muy mal y de muy mal perdedor que quites algo que te resulta “incómodo” “.

USTED HABÍA QUITADO EL COMENTARIO DE LA Sra. o Srta. Laura Ampuero.Pero, para mayor sorpresa mía, me lo encuentro nuevamente colgado, quedando totalmente sin sentido lo que le escribí.
Quiero decirle, amigo, que usted no es nada inteligente y su censura es absurda en un medio abierto como este. Yo también he tomado la precaución de hacer una captura de pantalla como precaución.
Cuídese mucho, ya que esto no es su cortijo.
Agur!
Pepe.

Yo me voy a salir un poco de la línea de comentarios de esta entrada y me quedo con lo que dice de “balances”, y este es mi balance, donde no aparece ningún personaje de los mencionados en el post… (of course)

1. Llegaron los reyes y este año tuvimos a Mario con nosotros por primera vez!
2. Mi madre me regaló por mi cumpleaños una poesía que mi abuelo me escribió cuando yo tenía ocho meses.
3. Me acordé de los cumpleaños de todos mis hermanos (de mi hermana un día tarde pero cuenta!!).
4. Mi viejo se acordó de felicitarme.
5. Hablé con una ex-novia de los viejos tiempos y no consiguió conmoverme.
6. Tuve una crisis.
7. Superamos la crisis.
8. Tuvimos otra crisis.
9. La volvimos a superar.
10. Tomé cervezas hasta el amanecer repetidas veces.
11. Me propusieron viajar a Perú como asesor de Ministro de Cultura en Lima (os lo juro…).
12. Me quiso llevar al catre la mujer que me lo propuso.
13. Le dije que no a ambas peticiones.
14. Estuve en Oporto con mis amigos y bebimos vino gratis.
15. Vi un grafiti de Banksy.
16. Viajé a Londres, Escocia y Portugal.
17. Decidi hacer un máster de creatividad.
18. Conseguí una entrevista de trabajo en una agencia de publicidad en Alicante que pintaba muy bien.
19. Me quedé esperando alguna respuesta.
20. Cambié de trabajo. Dos veces.
21. Escribí un correo súper moñas y lo envié a todos mis ex-compañeros de curro.
22. Tuve clase con Paco Bacuñán (RIP), Boke Bazán, MacDiego, Xento Llobel, Toni Vaca,…
23. Conocí a creativos de SCPF, Contrapunto, Imaginarte…
24. Organicé un congreso internacional.
25. Conduje un BMW.
26. Amanecí en la playa del Postiguet.
27. Me bañé en la Malvarosa a las dos de la mañana.
28. Metí tres triples seguidos en una pachanga de básket.

En relación al comentario que hace el Sr. o Sra. Iniesta sólo decirle que debe aprender la diferencia entre “censurar” y “no publicar”

En el caso que a él le ocupa y en el que me acusa de “censura” quiero aclararle que eso no fue así. Wordprees que es la plataforma en la que está alojada esta plantilla y este blog, cuando es enviado por 1ª vez un comentario desde determinada IP no publica los comentarios directamente, si no que debo ser yo el que los acepte y los rechace. Eso pasó con el comentario de la Sr.a o Sr. Ampuero que quedó pendiende de publicación. ¿Y por qué n fue publicado? Porque para darle al “aceptar” o al “rechazar” debo estar yo fisicamente delante de un PC con conexión a Internet.
Este que escribe ha estado fuera y sin conexión de los días 31 al 4 por la tarde (he estado de minivacaciones) y fue cuando regresé a mi domicilio cuando entré y fue cuando publiqué todos los comentarios que estaban sin publicar. Los de la Sra. o Sr. Ampuero y los del Sr. o Sra. Iniesta.

¿Porqué digo lo de Sr. o Sr.a? Porque el Sr. Iniesta o tiene doble personalidad, o conoce personalmente a la Sra. Ampuero y le comunicó con exactitud que había publicado ella. Porque… el Sr. Iniesta NO PODÍA SABER EL CONTENIDO DE LO ESCRITO POR LA SRA. AMPUERO SI ESTO NO ESTABA PUBLICADO, resumiendo: Solo lo podían saber la Sra. Ampuero por ser su autora y yo ayer cuando lo leí y publiqué. ¿Entonces como el Sr. Iniesta tiene conocimiento de un comentario que no ha sido publicado? ¡¡Quizá estén escritos con la misma mano!! Pero ahí etán todos publicados.

Y para acabar y matar dos pájaros de un tiro: al que dice llamarse “Uno de aquí” y me acusa tb de “censura”: Sí, le doy la razón a él le censuro por que me da la real gana y porque no voy a permitir que cualquiera suelte una paranoia y lo firme con el nombre de un 3º, y me refiero a ese comentario firmado según él por una compañera mía: Le puedo asegurar al 100% que eso no lo escribió quien supuestamente firmaba. ¿Dejamos entonces que viles cobardes utilicen nombres de personas reales para soltar paranoias? Un ejemplo: ¿Dejo que un comentario que se dejó aquí firmado por José Soria Garcia (alcalde de Cehegín) en el que decía “PParo para todos” sea publicado? No me parece correcto.

Y para “Otro de allí” sólo decirte que si supieras lo que me alegra y que todo esto me reafirma y confirma que el camino elegido es el correcto, porque si así no fuera no “padecería estos ataques”, así que si ladran es que cabalgo y lo que de verdad sí me preocuparía es que me llegaran “loas” de ciertos personajes. Eso si que me haría replantearme la estratregia, así que adelante con más fuerza e ímpetu aún.

Gracias

al que dice llamarse “Uno de aquí” y me acusa tb de “censura”: Sí, le doy la razón a él le censuro por que me da la real gana

Gracias por reconocerlo.

En cuanto al comentario que usted habla y yo guardo, solo tiene usted, tan amigo que es de denuncias pleitos, que se remita al juzgado y busque las ips esas tan famosas que usted tanto habla, y descurbrirá quien realizó el comentario, un servidor no ha sido ( lo digo por si le cabe la duda ), suena mas a una metedura de pata con buena intención. Pero adelante, puede usted pedir firmas en la red o presentarse ante el juzgado mas cercano.

Saludos y que le traigan muchos regalos los REYES MAGOS.

Carlitos, Carlitos… te estás metiendo en charcos, guapo.. No ves que la gente se ha vuelto lista de repente y hace capturas de pantalla y esas cosas? Aún antes de que tú puedas aceptar o “censurar” comentarios (que en un medio de comunicación deberían quedar libres), el comentario pasa a la red de redes y se puede documentar que se hizo. Eso le debe haber pasado al Sr. Iniesta y a la Sra. Laurita bíblica. O te crees que sólo tú tienes plataformas de amigos incondicionales? No hace falta que nadie haga desdoblamientos, sólo basta con pasarse las capturas de pantalla para saber que un co mentario existió. Te falta mucho chiquitín. ¿No ves que ya se ha inventado el Facebook? …y no sólo vale para defender oportunas piedrecitas viejas.
Antonio Berenguer Martos (si quieres pongo el DNI, o la IP)

Basta ya de politica de circo romano y gladiadores!!!
Queremos propuestas, cambios, acciones eficaces y dejaros de insultos y discursos demagogicos.
La politica se hace actuando por el bien de los ciudadanos, colaborando, positivando y tomando las disposiciones para evitar las derivaciones!!
No me apunto ni a unos ni a otros.
Mis antepasados no se sacrificaron por esta politica espectaculo populista y cutre.

Estoy de acuerdo contigo Carlos, si tanto te critica la “caverna” es que vas por buen camino …
Me encantan las conspiranoias que se inventan, lo mismo te salen con que el 11M fue ETA, que el caso Gürtel es un ataque del GObierno, o que en Mallorca sólo se esposa a los “honorables” del PP.

¡Ánimo!

Feliz año a tod@s.
No entrare en disputas, y si matizaré, que las personas se definen por si mismas, ( actos ), y que nadie se lleve a engaño. Las palabras se las lleva el viento, y los hechos perduran, este blog es digno, para tod@ aquel que quiera expresar su opinión, pienso, que respetando al prójimo llegaremos a mejor puerto.
Acaso por manifestaciones aqui expuestas, somos mas papistas que el papa con epistolas u otras declaraciones,NO, la realidad es insalvable, y por desgracia es asi, y digo por desgracia es asi, porque no existe mayor ejemplo de dignificarse uno mismo, cuando se trabaja y se desea ofrecer por el prójimo y el mas necesitado, y socialmente, le pese a quien le pese, por los años de gobierno, tanto en comunidades, como a nivel estatal, los hechos les declaran socialmente, y cualquier critica al respecto, deja mucho que desear de la persona en concreto. En este caso, sin entrar en entrecot y chorizos, no hay la menor duda, comparativamente entre PSOE y PP, socialmente. Crisis, alguien se a parado a pensar, si sacan rendimiento politico por muy descabechado que pueda ser, si hay quien reza para mal de muchos y pone todo su peso y sin razón en ello, para mal de la mayoria de los españoles, es cruel, inhumano, repugnante, que determinado grupo politico siga empecinado, y no ofrezca soluciones a quien tiene el poder hoy por hoy, eso dice mucho, desear el mal de muchos para provecho de unos pocos, y que luego busquen refugio en las religiones, cuando tb determinados sectores las desprecian con sus actos, que pena de políticos. Tentaciones como humanos que son los politicos , hay y habrán, ahora, aquel que se difiera del resto por los demas, destacará y no solo por los que les votemos.
Perdonarme, por haberme extendido,y sifalte a alguien, que tenga a bien, en disculparme tb, no me es grato ello.
Un saludo a tod@s los lectores.

Querido Carlos he leido toda la basura que se vierten en este blog, no entiendo a esta gente, si tanto les molestas que no te lean. Hablan de censuras y cosas asi. Yo cro que tu como creador, moderador o lo que quiera que seas de este espacio,puedes permitir las opiniones que te den la gana. toda esta gentuza que no permite expresiones contrarias a las suyas y que en cuanto pueden si que censuran, pero con contundencia. que se queden con toda su prensa y opiniones que son muchas afines. Desde la comunidad de Madrid donde sufrimos la television más censurada de todo el territorio español, bueno quiza la valenciana sea similar, tu espacio me parce un modelo de pluralidad. Por cierto soy socialista y defiendo y defendere siempre a los socialistas, sean de donde sean. Saludos socialistas.

Jajajaj! ¿Chorizos? Lo lamentable es que haga ese tipo de iniciativas tan burdas e insultantes tanto para nosotros como para los usuarios del comedor social. Estoy seguro que en sus fueros pensaba con salir de allí rapidamente e ir a consultar sinonimos de “payaso” para ZP.

Yo le dedico los míos propios al señor “aguilucho-gaviota-PP”: atracador
bandido
caco
carterista
chorizo
cleptómano
cuatrero
descuidero
maleante
mangante
ratero
saqueador
timador
ave de rapiña
rapaz
robador
baile
bajamanero
bajamano
bandolero
caballista
malhechor
perverso
salteador
birlesco
rufián
carero
estafador
usurero

Oh! y añado mentiroso y apocalíptico!

Animo Carlos, debería ser cuestión principal el echar de la política a los corruptos vengan de donde vengan, pues esos son los que hacen el peor daño a otros políticos y a la propia Democracía, pues no es suficiente con hacer un código de buena conducta cuando se mantiene en puestos de responsabilidad política a imputados, “no basta que la mujer del César sea honesta… …también tiene que parecerlo” y, no parece el caso.

Mira, Carlos, ¿ladran? señal de que cabalgamos. En cuanto a lo de si no sabes que existe el Facebook ¡qué decir! La pregunta es más que retórica después de que tú mismo hayas aglutinado en un grupo de FB a más de 19.000 personas para defender “unas piedras viejas” frente al negociete ininterrumpido en esta región de una clase política autócrata que miente más que habla para no perder el sillón por una metedura de pata del sobrinísimo y amiguitos del alma. O si no ¿cómo se explica que al mismo tiempo,en el mismo día, el Nene esté diciendo una cosa y su chache todo lo contrario desde Bonn, dejando al sobrino de su “santa” y a su comparsa Ujaldón con el trasero al aire? Quisiera más de uno juntar sólo a cien para tapar que de los treinta y tantos imputados en la CARM, todos son del PP menos el ex alcalde de Los Alcázares (PSOE) o el de Ojós (independiente).
Por eso escuece lo de los chorizos, y más desde lo del gürtelazo y el apaño de amiguismos entre Camps y la Rúa, o el recientísimo traslado del juez que instruía lo de la Zerrichera, caso en el que altas torres pueden caer si su sustituto/a es inteligente, no se deja amilanar por el caciquismo cortijero y se da prisa antes de ciertos (presuntos)delitos prescriban.
Miedo dará en este cortijo cuando la CARM tenga las competencias de Justicia.
En cuanto a la crítica a ciertos individuos/as sólo hay que dejar de leer la prensa subvencionada por el Régimen y leer Murcia Confidencial o Vega Media Press para comprobar lo poco descaminado que vas en desenmascarar la hipocresía de los criticados. Y si no tiempo al tiempo y a verlas venir en un enfrentamiento más que improbable Cospedal-Valcárcel por el tema del trasvase, después de ponernos la cabeza como un bombo 4 legislaturas con el “agua para todos” ¿o se bajará los pantalones como ya ha hecho Camps, en Valencia, con el tema?
Y si, como dicen, has criticado a compañeros(as de Partido sería por algo, digo yo, porque no explican en qué o por qué fueron criticados.
Y es que no se trata de unas siglas u otras sino de esos personajillos que hay en todas ellas, porque en todas partes cuecen habas. Y si no que nos lo cuenten a los cartageneros lo amadrinados que están el ex alcalde socialista Alonso con su sucesora Barreiro en temas urbanísticos por estos lares, expropiando por dos millones de las antiguas pesetas casas de una planta y vendiendo por cientos de miles de euros a troche y moche toda una urbanización de cuatro alturas más ático, que de “Barrio Universitario”, de la noche a la mañana pasó a renombrarse como “Residencial Puerta Nueva”; destruyendo patrimonio de época púnica, romana o bizantina… porque los de la cultura del ladrillo ven “piedras viejas” donde los demás ven Patrimonio e Historia, que es lo que nos da identidad, o hablan de “resucitar generalísimos” y su cultura les lleva escribir “bacalado”…(de Bilbado, añado, será)… Con criticar a ZP tienen ya hígado para comer, pero si las críticas van en sentido contrario les escuecen. ¿Será porque lo del agua para todos es porque a algunos les falta un riego… o dos?
Porque a ver: dice Valcárcel en su recidiva publicidad electoralista engañosa que la Comunidad de Murcia financia a 55 empresas de esta región con 44 millones de euros, cuando 32 de esos millones proceden del Centro para el Desarrollo de la Tecnología Industrial (CDTI), organismo dependiente del Gobierno de España, que preside José Luis Rodríguez Zapatero… y los del agua embelesados con papimur y acólitos (o secuaces), pero no dicen que en la CARM es donde más subió el paro: un 34,44 % gracias a la gestión de ese pinocho compulsivo del “hace veinte días dije…”.

Carlos, Feliz 2010, y que ladren, que perro ladrador poco mordedor… si no se juntan en jauría.

Querido Carlos, al que le pique que se rasque. Feliz 2010

Enhorabuena por tu artículo, Carlos.
Dicen en mi tierra (La Rioja), que el que se pica ajos come, en definitiva, la verdad es difícil de asumir y el Sr. Rajoy no tiene dignidad para representar o liderar ninguna alternativa democrática en nuestro país, al haber sido incapaz de limpiar su partido de corruptos que le ningunean constantemente y además en público, como la sra. Aguirre, o personajes de opereta bufa como Fabra o dandys como Costa o Camps, que le han desafiado abiertamente.
Un abrao y sigue por ese buen camino de denuncia de la incompetencia. Saludos

YO A MARIANO RAJOY ,LE COMPARO A UN PERRITO MUY PEQUEÑO QUE TENIA YA HACE MUCHOS AÑOS MI DIFUNTO ABUELO QUE EN GLORIA ESTE ,Y ESTE PUTO CUSCO,PUES NO SE METIA CON NADIE POR LO DE SU CONDICION FISICA ,QUE DEJABA MUCHO QUE DESEAR,PERO QUE PASARA QUIEN PASARA POR LA CALLE Y NO CONOCIERA AL CABRON DEL PERRO ,PARECIA QUE SE LE IBA A COMER ,Y DIGO QUE SE PARECE A RAJOY ,PORQUE CUANDO HABIA DOS PERRANCANOS GRANDISIMOS QUE SE GRUÑIAN CARA A CARA ,IBA EL PUTO CUSCO DE MI ABUELO Y DABA LA PRIMERA DENTELLADA Y ESTOS GRANDES SE BATIAN EN DUELO ENTRE MOSDISCOS Y OTRAS BRABURAS ,PERO EL ENANO SE COJIA Y SE METIA EN CASA Y NO SE LE VEIA AL CABRON EN UNA SEMANA ,ES DECIR ENCENDIA LA MECHA Y ESCAPABA ….Y ESTO LE PASA A RAJOY …AHORA SACAD CONCLUSIONES ……

Felicidades Carlos, has conseguido otro existo, que alguien te escriba, varios años detras de lograr esta hazaña, y al final parece que la gente te escribe.

Al final la entrada es lo de menos, lo que le gusta a la gente es carnaza, yo lo he sufrido o disfrutada en mis carnes.

Pero solo un inciso para “tus defensores” no es cierto que “ladramos” pues no somos perros, opinamos, diferente, pero opinamos como gente democrata y respetuosa con la libertad de expresión.

Creo que el que dice o afirma que “ladran” es que trata como a “perros” los que no son como uno, mal democrata y representante público el que trata como a perro a un “contrincante”.

Por cierto, se no me queda claro la diferencia entre no publicar y censurar, creo no le queda claro a nadie pero nada tu insiste, je,je a lo mejor te queda claro a tí.

Pero al final da igual porque tu a veces no publicas y a veces censuras, en tu caso da igual.

Franco hacia lo mismo, una veces cortaba las peliculas y los informativos, otras publicaba lo que interesaba y otras no publicaba nada…..Que cosas verdad ?

A ver. Por alusiones: Nadie trata de “perro” a nadie. Es una frase que don Quijore le dijo a Sancho Panza, y que sólo es una metáfora. (¡Señor! ¿Habrá que explicar también lo de “metáfora”?)
Viene a decir: “¿Nos atacan sin fundamento? . Señal de que hacemos lo que ellos no serían capaces de hacer; señal de que nos movemos, de que luchamos “.
Es que parece que hay que darlo todo bien mascado, con lo que el índice cultural del que se ejercita en el insulto facilón o se pica fácilmente parece dejar mucho de desear.

Cuando alguno de los aquí presentes no hace una crítica a la crítica del blog sino que se enreda en esos insultos y ataques personales a quien lo escribe, eso no es ejercicio democrático. Es pura y simplemente, y con perdón, “marujeo” (”también me criticó a mí… o a fulanita… o lo sufrí en mis carnes…”, vamos que ni el “Aquí hay tomate”) fundamentado en una gran carencia de autocrítica y de discurso, convirtiendo el ataque personal en la mejor y única defensa que tienen a falta de buenos argumentos para debatir o rebatir.
Y, además, hace gracia comprobar que muchos de los que se agarran después a los valores democráticos de la libre expresión, cuando se les responde a ése “marujear”, sean precisamente los que ansían ver dictadores generalísimos resucitados, o practican la xenofobia, la homofobia y todas las fobias posibles y antidemocráticas (tal y como predica su Partido) hacia aquellos que no comparten ya no su ideario, sino hasta su “marujeo” demagogo como si unas simples siglas, en las que ellos ni pinchan ni cortan y a las que sólo votan, les dieran el don de la infabilidad incuestionable.

Sólo hay que ver la pasionalidad ultramontana de los comentarios de algunos en unas elecciones municipales: “Yo voto a tal Partido para que no gane fulanito”, lo mismo da que sea ZP que Rajoy, como si esos señores fueran a venir desde Madrid a ser nuestros alcaldes.
Esa es nuestra “cultura política”: en vez de votar personas para un ayuntamiento o el gobierno regional que sean dignas de respeto, confianza y probada honradez, votamos siglas aunque algunas personas de esas listas de “la siglas” sean “chorizos” demostrados fehacientemente, y con un pie en el cargo y el otro, maybe, en la puerta de los Juzgados.

Y también un inciso: personalmente, no me erijo en “defensor” de nadie. Simplemente estoy de acuerdo o no con lo que una persona dice o, en este caso, escribe. Y si algún día hay algo que no sea afín a mí, argumentaré, lo haya dicho quien lo haya dicho… pero el contenido, lo que no significa el uso del “y tú más” en plan infantilismo a falta de razones y sólo porque el que escribe no comparta mi ideología… y con mayor motivo si la comparte.
Y en este caso, chapeau a Carlos por su “balance”. Me reitero, pues, en la metáfora quijotesca sin que la utilice como un insulto canino… y pese a los que la tergiversan.

Fran Sales, ¿por qué no escribes tú y le pasas después a Carlos Rodríguez tu exposición para que la postee como entrada suya? Le harías un favor a tu amigo. Es demasiado propagandista y nada fino en sus exposiciones. Le falta diplomacia, por eso le dan en el hocico (siguiendo con el animalario).

Huguín, dice Jesús en el Evangelio que quiere personas frías o calientes, “pero a los tibios los escupiré de mi boca” (sic) y a lo mejor por eso le crucificaron… Por expulsar a correazos a los mercaderes del templo o llamar sepulcros blanqueados y nidos de víboras (sin eufemismos) a los que gobernaban, lo que sigue estando vigente en nuestros días.

¿La “finura” en las exposiciones significa andarse con paños calientes? ¿Exponer las ideas desde el propio criterio y según se siente es ser “demasiado propagandista”?
La mayoría de las veces es más fanático quien “da en el hocico” sin rebatir que quien se expresa según sus convicciones y coherencia personal.

Como dije ayer, el ejercicio democrático de la libre expresión significa que uno exponga desde su óptica y que el de enfrente le argumente y debata desde la suya. Cuando por toda respuesta sólo hay ataques personales es un claro indicio de falta de neuronas y un síntoma de actitudes cavernarias; más una respuesta instintiva de devolver con una coz (sigamos con el animalario, como dices) que hacer uso de la inteligencia como respuesta. Tal vez sea que de donde no hay ya sabemos que no se puede sacar.

No creo que Carlos necesite “negros” que le escriban. Se basta y se sobra. Lo que no quita que incluso puede que algún día disienta de algo que diga y se lo haga saber. Y, por otra parte, a lo mejor el que esto escribe puede que no sea “tan fino y diplomático” llegado el caso. Y, mira, te lo voy a demostrar.

Valcárcel no tiene vergüenza ni la conoce. Miente más que habla con tal de conservar la poltrona y en muchos campos de su actuación como presidente. Es una ETT nepotista colocadora de sobrinitos inútiles para llevar una Consejería. El Nene que insulta a los ciudadanos llamándoles “esquizofrénicos” y miente igual de descaradamente que su chache, descarga el peso de su incompetencia en los aún más incompetentes amigos de los que se ha rodeado (interprétese Ujaldón), porque en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
Hemos tenido el último ejemplo con el Arrabal islámico de San Esteban y el polémico parking, que sólo beneficiaba a quien lo promovía (La Generala -que suele llevarse gran parte de la obra pública- y el todopoderoso ex concejal del PP Sánchez Carrillo, gran valedor de la alcaldesa Barreiro, otra ladrillera y mentirosa electoralista compulsiva, de la que estamos la mayoría de cartageneros hasta la coronilla ( http://www.aol.es/noticias/story/S%C3%A1nchez-Carrillo-destaca-la-experiencia-pol%C3%ADtica-de-Barreiro/3440684/index.html ), pero Dios los cría y la cultura del ladrillo los junta. Y en la terna, quien les había concedido el encargo de la obra de marras: el mismísimo Cámara (otro ladrillero que, vendiendo la idea de una falsa y próspera modernidad, se ha cargado la huerta de Murcia)y su consorcio de concejales, más autistas adoradores del mindundi endiosado que políticos al servicio público y el bien ciudadano.

Lo que tiene la verdad es que siempre hay a quien le escuece y que los escoriados buscan tratamiento paliativo contra el escozor en que use con ellos palabras comedidas en vez de verdades contundentes. Pero, a buen seguro, si se hubiera ido con paños calientes, en plan fino y diplomático como propones, a estas alturas tendríamos parking y no Patrimonio.

A cada uno hay que darle el tratamiento que necesita o se merece. Y hay quien sólo conoce el lenguaje del “arre”, “so”, y el varapalo en los ijares para que ande por donde debe, o recule ante una decisión autocráticamente injusta,porque como escribió Torrente Ballester: “el político más peligroso es el que manda pero no gobierna”. Y esto vale para los de cualquier color. Lo que pasa es que muchos no tienen la valentía, o la inteligencia que da la coherencia personal, para llamar a las cosas por su nombre y se inhiben o usan del insulto fácil a falta de ideario propio, no secuestrado por unas siglas a las que sólo les importa que el día electoral el mapa aparezca en rojo o en azul; día en el que los ciudadanos que les han votado ya no les merecen el mismo respeto que le ofrecían mientras se vendían semanas antes para ocupar la poltrona.

Saludos.

Fran de Sales ¿Cómo se escríben las pedorretas? No me uses el evangelio como base de tu comentario político vomotivo. Jesucristo estaba muy, muy lejos de los “politiqueos” e instó a sus discípulos que no se inmiscuyeran en asuntos del mundo, porque ellos no eran parte del mundo.
Fran de Sales, la política y la Biblia no son afines, sabes? Y a los que se refería en ella Jesús era a líderes religiosos (los fariseos) y no a los ZP´s o Rayoyes, que distan mucho de ser teócratas, aunque su hipocresís sí les identifica como similares.
Así que por favor, la Biblia ni la menciones, más repeto a lo sagrado, por favor.

Pues mira, Huguin, si no son afines empieza a contárselo ya a Rouco y su Sanedrín farisáico, que parece que siendo los jerarcas no se enteran, porque politiquean más que cualquiera de nosotros.

En cuanto a “lo sagrado” lo menciono porque me da la gana (sería lo más fácil de responderte) pero si lo nombro es porque sigue vigente… Los mercaderes del templo son los nuevos ladrilleros especuladores y los fariseos, pese a los romanos y Pilato, eran quienes detentaban el poder (”Ahí os entrego a vuestro rey”). La nombro, además, porque soy creyente, aunque sea de izquierdas. Ser creyente no implica que sea un borrego que corre tras las sotanas de los “foros” rouquistas que hablan de la familia porque sólo miran por el sexto mandamiento pero son incapaces de denunciar el robo y la prevaricación, que también es pecado, el 7º, y ser de izquierdas me libera más siendo creyente por la sencilla razón de haber visto en mi círculo a demasiados meapilas pesebreros que jamás han leído un párrafo de la Biblia, ni siquiera del Nuevo Testamento, con lo que sus hechos son una auténtica contradición con esa fe que dicen tener… Y ya dijo Él que por sus obras los conoceréis y que no todo el que diga “Señor, Señor” se salvará, sino aquel que acompañe su fe con obras.

En cuanto a lo que Jesús le dijo a sus discípulos con respecto a este mundo, creo que has leído poco a los evangelistas. No les dijo por supuesto que se metieran en política, algo que vienen haciendo desde que en el siglo IV Constantino proclama el cristianismo como religión del Imperio, pero no les dice tampoco que vivan fuera de las cosas de éste mundo “porque no fueran parte de este mundo”. Eso es una contradición, porque entonces ¿por qué son tan mundanos que los tenemos hasta en la sopa metiéndose con los que legislan?

Un creyente no puede vivir ajeno al mundo que le rodea ¿o tú sí? A mí mi conciencia -que es personal, no colectiva, pero se esfuerza por el bien común- me dice que no puedo ignorar porque saber me implica para actuar lo más correctamente que pueda.

Te agradecería que no me intentaras dar lecciones, porque a mis 57 y con mucho leído, corrido y experimentado, no es plan que sin conocerme me sueltes tus discursitos; y si mi discurso te parece vomitivo lo siento. Sólo puedo recomensarte “primperán”. Es muy eficaz. O que no me leas, que nadie te obliga.
¿Ves? Siempre hay un anti-emético para todo.