Jueves, 18 de Marzo de 2010

• INICIO
• Sobre la autora

Cabalgar

No estés segura de que cabalgas sólo porque oyes ladridos.

(Con permiso de Cervantes y agradecimiento a Miguel Ángel Aguilar)

Para atrás, no gracias

Al parecer, el alcalde de Vich está dispuesto a no aceptar en el padrón municipal a personas de nacionalidad no española que no presenten sus papeles en regla. Para poder matricular a un niño en una escuela o acudir a un médico es necesario estar empadronado. ¿Es que queremos volver a las leyes “de vagos y maleantes“? Hace 30 años que hemos emprendido un camino político hacia la protección de los derechos humanos. Para retroceder, no cabe otra que modificar nuestra constitución y declarar a los cuatro vientos que no queremos seguir avanzando en el Estado social y democrático de Derecho, en la búsqueda (a veces tan complicada) de la realización del ideal de justicia que representan los derechos humanos. La universalidad de estos es debatible en el plano teórico, pero la práctica por una vez es tozuda mostrando que en ninguna otra época los hombres han gozado de más libertad ni mayor protección respecto al poder que en este sistema. Sabemos que hay quien lo piensa, quien considera que eso de los derechos humanos son blandenguerías de progres trasnochados. Da miedo pensar que pueda llegar el momento en que se atrevan a decirlo públicamente y pedir el voto para ¿qué sistema alternativo?

Amistades

Aunque cueste creerlo, las malas personas también tienen amistades.

Ceporros

Se ha publicado la noticia de la condena a multa de 300 euros a un maestro como consecuencia de la denuncia interpuesta por sus padres. Educación y periodismo, mi debilidad. Los titulares son  imprescindibles, pero también una de las más difíciles tareas. Un buen titular tiene que ser informativo sin ser torcido, y tiene que caber en la caja. Los titulares de esta noticia recogían todos el “por” señalando como causa de la multa que el profesor llamó al niño “ceporro” e “inútil”, entre otras cosas. No parecen graves insultos, pero sí muy inapropiados viniendo de un profesor. Si la noticia era breve, se perdía del todo el matiz y daba a entender que el juez condenaba por haberle dirigido tales epítetos al nene. Sin embargo, parece que el motivo no fueron simplemente tales expresiones, sino más bien una conducta continuada de cierto desprecio, algo humillante e irrespetuosa. No es lo mismo.

Una clase es un espacio de comunicación que puede resultar bastante complicado. Es un lugar en el que las relaciones han de ser de confianza y cierta distensión, de modo que en principio todo lo que ocurre o se dice en la clase ha de ser puesto en su exacto contexto para poder entrar a valorarlo. Aún así, nunca es posible lograrlo del todo, puesto que es inefable e irreproducible todo el torrente de comunicación no verbal que fluye en la comunicación profesor-alumn@ y viceversa y que a menudo tiene mucho que ver con el resultado de la comunicación. Es decir, que siendo como es un profesor un ser humano, y sus alumnos también seres humanos, se puede dar la dinámica dialéctica del amo y el esclavo, de modo que resulta ser el profesor la víctima del alumno descarado, irrespetuoso y cruel, tanto más sibilino cuanto más inteligente. Les aseguro que existen alumn@s perfectísimamente capaces de hacer perder los nervios al más templado. Como hay también, a qué negarlo, maestr@s y profesor@s que no son con sus alumn@s todo lo correctos y respetuosos que debieran (no me corresponde decir si he de incluirme; procuro que no). En fin, que a mí no me extraña demasiado que un profesor llame eso a un alumno en un momento determinado. Sin embargo, creo que casi siempre cabe la recomposición de las relaciones entre ambos, si ambos son capaces tras el calentón de sentarse a hablar tranquilamente, acordar nuevas bases para su relación y disculparse por lo que se haya hecho mal. Únicamente desde la humildad y el respeto mutuo es posible la tarea de la educación. Son sólo casos excepcionales, pero también hay personas (alumn@s y profesor@s, jóvenes y adultos, altos y bajos) con las que es verdaderamente imposible relacionarse pacíficamente y no cabe en esos casos otra cosa que reducir la relación al mínimo.

Separaciones

En Miplaneta antes había carreteras pequeñitas y los pueblos habían crecido a su alrededor en muchos lugares. Luego, tuvimos que hacer autovías que rodean los pueblos. Pero si el cementerio está en las afueras, no se hace la autovía entre el pueblo y el cementerio. Nos parece muy triste que no se pueda ir a pie a visitar a nuestros antepasados.

Movimiento

El mundo se mueve. Aminatu Haidar está finalmente en su humilde casa, con los suyos. Ha sido un episodio en el que nuestro gobierno ha tenido un papel grotesco. ¿Pero qué nos pasa con Marruecos? Es nuestro vecino, y por lo tanto nos interesa, y mucho, mantener con él buenas relaciones. Más todavía cuando otro vecino, Francia, las tiene excelentes. Sin embargo, aceptar que Haidar entrase en España sin pasaporte aparece como una concesión por no sabemos qué. Y ahora, después de haber aceptado, con aviso, la entrada irregular de Haidar, como ha resultado imposible mantenella, resulta que se han dañado nuestras relaciones. Pues necesitamos diplomáticos que hagan bien su trabajo y políticos que también lo hagan bien. Y los buenos profesionales se miden con los casos difíciles, no con los rutinarios. Para eso les pagamos.

Llegó el comandante…

Las ruinas del barrio musulmán de la Arrixaca (s. XIII), aparecidas en el centro de Murcia cuando se excavaba para construir un párking, se han salvado y no se construirá el aparcamiento. Primero una jueza ha dictado medida cautelar de parar las obras e inmediatamente el presidente Valcárcel, nada menos que desde Bonn, ha declarado con su énfasis habitual que no habrá aparcamiento, dada la importancia del yacimiento arqueológico. Por ese orden. A unas horas en las que su Director General de Bellas Artes ya había firmado lo necesario para proceder al desmantelamiento de las ruinas, apoyándose obviamente en los informes de los técnicos de la Consejería de Cultura.

Hay que congratularse del civismo mostrado por la ciudadanía, del compromiso con el bien común mostrado por el Colegio de Arquitectos y diversos intelectuales, de la prudencia de esa jueza. Todo ello ha contribuido a preservar parte de nuestra historia, en pleno centro de la ciudad actual, como si fuera un regalo de los Reyes Magos anticipado.

Y hay que lamentar cualquier indicio (en el tono, en las formas, en el fondo) de ejercicio caudillista, populista o demagógico del poder (el Presidente decide en contra de lo decidido por el Ayuntamiento, por ejemplo). Y de la oposición. Al final, cada vez estoy más convencida de que efectivamente hacía mucha falta educar en ciudadanía a nuestra juventud. Si aprenden algo, nuestros dirigentes políticos del futuro no podrán ser como la mayoría de los actuales. Espero.

Rosas

Veo hoy en la televisión a un padre (ver vídeo: 644700.shtml ), sereno pero desolado, destrozado y sensato al mismo tiempo, clamando por que la justicia sea más rápida. Su ex-mujer lo denunció por abusar sexualmente de la hija de ambos y ha estado seis años sin verla, por orden judicial. Y seis años después ha resultado que la denuncia era falsa. Rogaba además con lágrimas verdaderas que las madres separadas no “malmetan” a l@s hij@s contra sus padres.

Me dice un abogado que la Ley contra la violencia de género no resuelve ni va a ayudar a resolver en nada el problema, porque lo único que hace es suspender garantías procesales. Y añade que todo novio detallista y atentísimo es un maltratador en potencia; que les diga a mis alumnas que desconfíen de un novio que les manda rosas al trabajo cada dos por tres, que se empeña en acompañarlas siempre hasta que no entran en casa, que manda mensajes cariñosos a cada momento… Él me decía: “que no, Carmen, que los hombres somos muy simples, y eso no es normal”.

Me cuenta un amigo, padre responsable y ejemplar, que entre los varones del colegio de su hijo, que tiene unos siete años, hay una aversión militante al color rosa que él no entiende y contra la que lucha en connivencia con otro padre.

Yo tampoco acabo de entender todo esto, pero sí veo que tenemos un grave problema. Hay que rechazar sin ambages, sin titubeos y sin paliativos la violencia machista. Lo cual carga de responsabilidad a las mujeres. Quizá los jueces puedan hacer algo para que las mujeres se lo piensen dos veces antes de denunciar a la ligera, no lo sé. Parece que pecamos unas por exceso (viendo un monstruo donde sólo hay un hombre) y otras por defecto (viendo un ángel donde hay un malvado peligroso). Y además, algo tendremos que hacer para que los nuevos varones heterosexuales sepan cómo comportarse para ser apreciados por las féminas y sepan respetarlas y respetarse a sí mismos. Todo esto tendremos que hacerlo todos y juntos, hombres y mujeres. Nada es fácil, ciertamente.

Aminatu Haidar, Diego y ciudadanía

Hay una mujer que lleva dieciséis días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Es saharaui, se llama Aminatu Haidar. Tenía pasaporte marroquí (Marruecos se anexionó de facto todo el Sáhara español; España hizo lo que vulgarmente se dice un papelón, y aún hoy sigue sin resolverse la situación, por lo que miles de saharauis viven refugiados en condiciones precarias en el desierto de Tinduf; quieren ser un Estado y Marruecos no quiere). Pero cuando aterrizó en El Aaiún, donde vive, las autoridades marroquíes le retiraron el pasaporte y la enviaron a Lanzarote, donde España le dejó entrar sin pasaporte. Desde entonces, reclama algo tan simple como que le devuelvan su pasaporte que le ha sido retirado arbitrariamente. El gobierno español está haciendo un ridículo espantoso; ahora, al fin, parece que nuestro Ministerio de Exteriores ha pedido a Marruecos que le devuelva su pasaporte a esta mujer que se ha negado a aceptar tal atropello a sus derechos humanos: la han convertido en apátrida de facto gratuitamente. Para mejorar el mundo, nuestro gobierno debería saber que no basta con hacer una ley que establece una hora semanal de clase sobre ciudadanía y derechos humanos.

No hablemos del caso del joven acusado falsamente de maltratar a la hija de su pareja: ejercicio irresponsable de las virtudes ciudadanas: el médic@ de urgencias; el segundo médic@ de urgencias; los periodistas; es@s ciudadan@s desocupados, siempre atentos a acudir a algún sitio donde haya licencia para insultar a alguien… La misma falta de civismo que Victoria Camps ha denunciado tanto y desde hace tanto tiempo.

Decir o no hacer

No sé si los restos aparecidos en San Esteban se salvarán; no sé si merecen ser salvados (a mí me da esa impresión, pero a veces me equivoco). Creo que mucha gente está escarmentada por lo que ha ocurrido en el pasado en Murcia, en particular por la destrucción de los baños árabes. Y lo que se echa de menos son argumentos bien fundados. La Consejería y el Ayuntamiento deberían estar dándolos para rechazar de modo adecuado los de los partidarios de conservar el yacimiento entero e in situ. Si hay buenas razones para no hacerlo así, por el bien de la ciudad, por el bien común, no deberían ser difíciles de entender por los ciudadanos: dénselas. Despéjese la sospecha de que hay intereses espurios a favor del aparcamiento, aunque su construcción lesione bienes superiores. Porque si no cabe la transparencia, entonces cabe la sospecha.

CODA: en los comentarios hay más enlaces, para seguir la noticia. Os agradezco los que pongáis vosotros mismos.

Blogs La Opinión de Murcia